Обращение к Татьяне Аверьяновой
Сообщений 721 страница 740 из 989
Поделиться7222013-08-02 16:10:07
Есть. Когда берут собак, то надо ставить в известность для чего. Или, как писали выше, на воле бегает много диких, не стерилизованных.
Поделиться7232013-08-02 16:10:23
а откуда инфа, что живы?пока никто никаких фактов не предоставил!или вы их видели?
я склонна верить людям, которых знаю
Поделиться7242013-08-02 16:10:41
Шкодница
Так откуда инфа,что с собами все ОК ? Где доказательства,и что значит- все в порядке в вашем понимании?
Поделиться7252013-08-02 16:13:20
Есть. Когда берут собак, то надо ставить в известность для чего. Или, как писали выше, на воле бегает много диких, не стерилизованных.
как мне объяснил Алексей (Леш, извини, напишу) - собрать собак по волонтерам и фондам - инициатива Жанны и Тани, пошли легким путем. Алексея поставили в известность, когда уже не могли сами во всем разобраться.
давайте я не буду перессказывать что да как, в понедельник он сам все объяснит.
Поделиться7262013-08-02 16:14:49
Не хотела уже больше писать,но так как упоминают мое имя(спасибо,что в хорошем,невинном контексте),пришлось опять вникнуть! В данный момент не имею собаки,кот у меня вислоухий(красавчик!!) Год назад умерла моя мопсиха-Персик Бис Смак Шакира,к сожалению выставочная карьера у нее не задалась,но она от этого членом семьи быть не перестала! До этого был кобель мопс,может кто помнит,шикарный парень Алексена Кардинал Батистута! К чему эта информация-собак обожаю,посещаю все уфимские выставки,в основном как раз с Татьяной и никаких звоночков и других звуков не слышала никогда!! Я не отвечаю за действия всех трехсот человек,которые у меня в друзьях в соц сетях. Всех зоозащитников,как было кем то написано,не обвиняла в нападении на меня с обвинениями,написала конкретное имя-Катя Николаева,которая обещала и видео и свидетелей и.т.д. Именно она на своей странице выложила мою фотографию с оскорбительным,при чем уже не по данной теме,комментарием. Информация про адреса и телефоны на странице отсутствует,а она предоставила полный список,что вызывает возмущение!! По сицуации же соглашусь с тем,что верить нужно проверенным фактам,надеюсь они окажутся радужными,а не кровожадными!! Спасибо за внимание!
Поделиться7272013-08-02 16:17:17
Шкодница
Самое простое-САХ.Приехал,отобрал,забрал.Но есть большое НО : собак надо отмыть-стерилизовать-обработать. Конечно,наврать и взять стерильных собак- легче,т.е. целенаправленное мошенничество.
Поделиться7282013-08-02 16:19:48
Runa
Гуля,еще раз,для тех,кто в танке: еще на первых страницах было предложено связаться с заинтересованной стороной и дать правдоподобные объяснения,что сделано не было.Только после трех с половиной десятков страниц начинает проясняться хоть что-то.
Для тех, кто на коне - что это меняет? Я вот ей-богу не понимаю, почему они должны тут отчитываться перед нами, перед теми, кто отдал им собак. Ладно, вот Тулупов пришел, объяснил. Что это меняет?
Поделиться7292013-08-02 16:21:00
Шкодница
Самое простое-САХ.Приехал,отобрал,забрал.Но есть большое НО : собак надо отмыть-стерилизовать-обработать. Конечно,наврать и взять стерильных собак- легче,т.е. целенаправленное мошенничество.
т.е. цель все таки доказать и наказать мошенничество, а не убедиться что с собаками все хорошо?
Поделиться7302013-08-02 16:21:27
Есть. Когда берут собак, то надо ставить в известность для чего. Или, как писали выше, на воле бегает много диких, не стерилизованных.
То есть жалость зоозащитников избирательна? Одних жалко, других не очень?
Поделиться7312013-08-02 16:22:22
Runa
Не передергивай.
Поделиться7322013-08-02 16:23:35
Народ, вы только что узнали, что животные используются для опытов? А на ком надо ставить опыты при выпуске лекарств, например? И космос тут вспоминали - надо было сразу туда Гагарина зафигачить, без предварительных Белок и Стрелок (которых, кстати, было не две, а гораздо больше, просто вернулись не все). Что за ханжество-то?
Жалко собак, естественно. И мышей, и кроликов. Есть какие-то варианты?
Runa, не надо сарказма! Что, у Вас или Ваших друзей не было ситуации, когда приходилось пристраивать свое или чужое животное в "добрые руки?"
Так представьте на минуту, что Ваш бывший щенок попадет в такую ситуацию.
Поделиться7332013-08-02 16:24:05
Шкодница
И так. Жанна и Татьяна собирали собак по моему поручению. Я являюсь участником контракта с Федерального органа исполнительной власти Российской Федерации. Собаки поставлялись для нужд Заказчика.
Это сам писал Алексей.,а сейчас Вы пишете ,что Алексея поставили в известность, когда уже не могли сами во всем разобраться.
Поделиться7342013-08-02 16:24:58
У них есть разрешение на обработку этих данных, у администрации этого форума таких полномочий нет.
Регистр на сайте, как участник размещения заказа, он согласился что эти данные находятся в открытом доступе и могут всеми смотреться, скачиваться и использоваться, приводить тут нормативн документы, уж не буду. Кто не хочет на него смотреть, можете удалить эту рожу... сорри...но честно, сил, тут юридически подкованно что то толкать сил нет, аргументы, он..она..хорошие..не такие..один раз ошиблись..блин не закидывайте помидорами..надоели!! Представьте что, они ездили и детей даунов (сорри у кого такая проблема) собирали по всем приютам, а потом куда то их дели...Епт****мать для госзаказов и наркотики ловить в аэропорту...блин все мы верим.. и честно смотрим в их искренние глаза...Поэтому надо знать таких людей в лицо..чтоб не дай бог в чем то другом не сталкиваться с ними
Поделиться7352013-08-02 16:25:32
TinVal
Отнюдь. Я делаю прямые выводы, тут и передергивать ничего не надо, сами все пишут нелогично.
Поделиться7362013-08-02 16:26:28
Runa, да не отдали бы этих собак, если бы сразу сказали куда и зачем, как и мы не отдадим своих деток
Ничего не имею против лабораторий и исследований, они нужны. Но подбор животных должен быть другим, а не собирать домашних любимцев.
На сторону зоозащиты не встану никогда, адекватных я еще не видела. Я на стороне собак! При отборе лабораторных животных должна быть моральная составляющая!
Поделиться7372013-08-02 16:27:40
Шкодница
Вы правда такая "странная"? В САХе собак,которых не забрали-уничтожают,причем далеко не гуманными методами,если бы оные дамы забрали из САХа- был шанс дать возможность жизни тем,кто приговорен(если все так шоколадно,как нам пытаются представить).Те,кто уже спасен спокойно бы ждали своего времени (бывает,приходят,берут.У нас на базе есть несколько человек,взявших собак из приюта). Не надо было мотаться по республике собирая всех и вся.Мне тоже были звонки,и я не склонна верить тому,что нам пытаются преподнести.
Поделиться7382013-08-02 16:28:35
Runa, не надо сарказма! Что, у Вас или Ваших друзей не было ситуации, когда приходилось пристраивать свое или чужое животное в "добрые руки?"
Так представьте на минуту, что Ваш бывший щенок попадет в такую ситуацию.
Никакого сарказма. И переустраивала, и подбирала, оказывается, не только в зоозащите этим занимаются, но и там нелюбимые вами заводчики подбирают, лечат, пристраивают. только на митингах не кричат об этом.
Поделиться7392013-08-02 16:29:41
Pussycat, дайте мне ссылку.
Поделиться7402013-08-02 16:30:03
Никто не может точно сказать, что взяли только 30 наших собак, возможно их было 130, остальных так и выловили на улице. Это уж один черт и Алексей Тулупов знают. Сложно на улице ловить собак по определенным критериям
Похожие темы
Нужны собаки | Архив | 2015-09-26 |