Оль,а как ты проверишь? Суки у них вяжутся,щенки продаются...

ron

Если проводят на своих собаках- это их решение(хотя лично я- категорически против всяких боёв),но речь идет о собаках из приютов.

вы знаете наши органы? нет состава преступления. не с чем обращаться. конечно мы напишем заявления все напишут. но думаю всем известен заранее ответ, отказать за отсутствием состава преступления

Zanuda
они обязаны провести доследственную проверку... ( в смысле - не просто отписаться, а выехать на место, установить фактическое место жительства и содержания собак, опросить соседей...) А НЕ ПРОСТО ОТПИСАТЬСЯ... ДЛЯ ЭТОГО И НУЖНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ ВСЕГО ПАКЕТА ЗАЯВЛЕНИЙ

TinVal
какой проверки? они спустят дело к участковому, участковый придет к ней домой, поговорит, отпишет наверх в прокуратуру "по результату проверки факты не подтвердились"

Больше всего пугает неизвестность,ведь пока нет фактов что с собаками,мысли-фантазии могут завести куда угодно(((

Наверно те кто с ней близко и хорошо знакомы, знают в чем дело...Она есть на этом форуме, может сама объяснит свои непонятные действия, заодно и про загадочную девушку на Субару. Не думаю, что Татьяна не в курсе этой особы.

Ольга Митяева,неизвестность в том,что ни кто не знает,что с собаками,а все остальное только догадки...

Например, диспозиция ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», не дает понимания того, что относится к жестокому обращению с животными; дается лишь перечисление наступления общественно опасных последствий – причинение увечья или смерти животному и субъективной стороны, как прямого умысла при наличии мотивов — хулиганских, или из корыстных побуждений, садистских методов или в присутствии малолетних.

Даже поверхностный анализ данной статьи позволяет сделать вывод о том, что привлечь за жестокое обращение с животными виновное лицо достаточно затруднительно вследствие некорректности формулировок; так, невозможно будет привлечь к ответственности лицо легкомысленно закрывшее животное в автомобиле, стоящем на солнцепеке, в результате чего животное гибнет от теплового удара, либо, держащее животное на привязи и оставившее его на длительное время без пищи и воды. Но и в случаях, когда, казалось бы, преступление является очевидным, привлечь виновного к ответу, удается далеко не всегда.«…объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, выражается в жестоком обращении с животными, повлекшем общественно опасные последствия — их гибель или увечье. Субъективная же сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный сознает, что мучает животное, причиняет ему увечье или смерть, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны является мотивация преступления. Закон предусматривает два обязательных мотива: хулиганские и корыстные побуждения. Состав преступления будет иметь место только в том случае, если указанные гибель или увечье сопровождались соответствующей мотивацией (хулиганские или корыстные побуждения) или имели место при наличии определенных условий (совершены с применением садистских методов или в присутствии малолетних).
Поэтому, 1)пишите заяву, прикладываю копии объяснительных людей, надо доказать умысел!!! 2)обязательно привлечь какой нибудь телеканал, и сказать что написали заяву а толку нет, это будет пинком нашим правоохранителям 3)собраться и провести пикет; либо  4)забыть и простить;(