Вот сейчас по поводу 10 самых агрессивных собак как раз статейку одну напечатаю, не смейтесь, не поленюсь вручную перепечатать, ссылки не могу, все он, телефон виноват)))) Да и Светику Сэм месть моя будет, за то что родню нашу бордосят " бойцовыми" обскарбила"))) приступаю: ТЕРМИН"БОЙЦОВЫЕ СОБАКИ"-собирательный и вошел он в наш бытовой лексикон благодаря журналистам и простым обывателям. Советская классификация знала только три категории собак-СЛУЖЕБНЫЕ,ОХОТНИЧЬИ И ДЕКОРАТИВНЫЕ. Так что когда в Россию стали завозить новые породы, появилась проблема- под каким названием обобщить этих неизвестных доселе собак. В виду повального увлечения собачьими боями в 90х годах, название пришло быстро и само собой. В сознании большинства людей закрепилось, что СОБАКА МУСКУЛИСТОГО ВИДА,НЕБОЛЬШАЯ ИЛИ БОЛЬШАЯ,С КРУПНОЙ ГОЛОВОЙ,СЕРЬЕЗНЫМ ВИДОМ И ОБРЕЗАННЫМИ УШАМИ- это " БОЕЦ". Понятно,что многие породы имеют в анамнезе травильных собак. Даже всем известный йоркширский терьер прославился как грозный и беспощадный истребитель крыс, а потом уже стал гламурной собакой.Но это история.И нас от нее отделяют десятилетия, а то и столетия. И сегодня "бойцами" в нашей стране можно считать только тех собак, разведение которых основано на отборе рабочих( проверяемых в поединке)качеств. В России такими породами являются американский питбультерьер и алабай. Но даже среди питбулей и алабаев есть сугубо выставочные и спортивные линии.И собак этих линий продают строго не для боев. Быть питбулем не тождественно быть бойцом. Быть бойцом- не значит быть питбулем. Таким образом " бойцовая собака" - это ПРОФЕССИЯ,КОТОРАЯ ЛИШЬ ЧАСТИЧНО ЗАВИСИТ ОТ ПОРОДЫ. Если проанализировать весь список пород, которые учавствовали в боях хоть в какой то период своей истории, то список будет весьма внушительный. И среди них- доги,мастифы,боксеры, бульдоги, бульмастифы( вообщем все крупные молоссы), терьеры буль типа и крупные овчарки. Так же наша страна сделала бойцовыми даже тех, кто такими собственно никогда и не был( например ротвейлеры). " Нет дыма без огня". Этот аргумент приводят те, кто опирается на публикации СМИ на тему нападений " бойцовых собак"( к которым, как описано в п.1 журналист и обыватель смело причисляет всех, кто ему " кажется бойцовым " , не используя ни свидетельства о происхождении собак, что подтверждает породу, ни данные кинологических ассоциаций, ни собственно науку - фенотипическое и генетическое определение принадлежности собаки к какой-либо породе собак). Уважаемые читатели желтой прессы, смею вас заверить, ежедневно в России случаются десятки нападений собак на людей. Вот только в прессу попадают только те, которые интереснее с точки зрения кровавости и скандальности. И даже там, где виной была дворняга, напишут, что это был питбуль или стафорд. Потому что про дворняг никому читать не интересно, а вот "нападение бойцовой собаки" - это уже гораздо пикантнее и привлечет больше зевак на страничку страшилки. В итоге получаем замкнутый круг.Печатается то, что "пипл хавает", ведь скандалы люди читают гораздо чаще, нежели статьи о красивом, добром и вечном. "Опасные собаки" - это симптом безграмотности и безответственности общества в целом. Четвероногие герои кровавых драм, описываемых СМИ, чаще всего непонятного происхождения, без документов, принадлежащие социально неблагополучным индивидам, тощие,забитые,некормленные,не выгулянные, избиваемые.... Я не буду говорить о том, что проблемы нет. Проблема есть. Вот только это не проблема бойцовых собак. Это проблема КУЛЬТУРЫ СОБАКОВЛАДЕНИЯ в целом. Олеся Борисенко. (с) TrueBreed- блог о "бойцовых" собаках. Переписано не полностью.
Отредактировано Оля и бульмастифы (2013-12-21 14:12:25)
На Бэсты надо ходить,правильно Лена сказала 
Тем более больших собак эксперты любят,либо мелких пушистиков...Это мы- не то ни се,только для тех,кто любит и знает 
