http://bouriac.narod.ru/DOGS.htm а вот таких, к сожалению очень много.

Ольга
Согласна

Ольга
добавила

Это там, где построили "ТОЙОТА-ЦЕНТР"?
Получается, они специально ведут строительство на территориях, выделенных для выгула собак?

В каком смысле? Это вообще-то как бы они и написали, так что им и подписывать   И это давно уже надо было сделать, ( а может и делали, мы ж не знаем).

BimЯ поняла так, что надо не только подписи клубов, но и собачьей тусовки. Мол, нас тыщи. Или нет? Только клубы?

О том, что нас тыщи, в письме написано, о первых строках. Если это письмо повесить на президентский блог, то там к каждому сообщению есть комментарии, и вот в них нужно всем этим тыщщам отметится. типа "Да, да, есть такая проблемы, нас много, мы приносим пользу обществу..." Надо будет я составлю тексты комментариев. Если мы напишем такое письмо от "тыщ", то любой чиновник сразу скажет "У них есть объеденение, клуб, вот туда пусть и идут со своей проблемой, собирают деньги и строят себе чё хотят, а мы еще и бабла с этого срубим" А когда обращается клуб, то обращение идет уже от юр. лица, и само собой подразумевается, что за ними стоят тыщи. Пропадает колхозность послания, оно приобретает вид официального запроса, к тому же они будут обязаны дать письменный ответ на это письмо, для этого нужно в приемной ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить на него входящий номер и копию снять. Письменный ответ является документом, но основании которого можно совершать дальнейшие действия, хоть к папе римскому писать, а это накладывает определенный отпечаток ответственности. Так что я считаю, надо именно от клубов писать письмо. В разговоре надо сказать, что если что, то мы готовы все подписаться и массовку собрать, мягко так, полунамеком, без угроз

Блин, я щас все секреты переговорных процессов вам пораскрываю и без работы останусь

Bim, поддерживаю, обращение грамотно составлено, но я тоже считаю, что в нём затронуты 2 одинаково важные темы, которые заслуживают отдельного разговора и соответственно разных действий со стороны властей. Думаю, надо разделить его на 2 части. В части площадок добавить инфу о занятых под строительство или другие цели площадках; об их удалённости, ввиду чего их посещение становится весьма проблематичным; напр., я живу в Сипайлово по ул. Бикбая, это ОЧЕНЬ длинная улица, но ни одной площадки на ней не предусмотрено, а Королёва и Гагарина от нас "у чёрта на куличках"; об ответственности ЖЭУ за обеспечение нормальных санитарных условий на территории этих площадок; напр., опять же с меня ЖЭУ ежемесячно взимает 50 руб. на содержание животных, но ни пальцем не шевелит для этих самых животных и возможные гипотетически площадки тоже повесит на нас, владельцев, если это не будет чётко прописано в их обязанностях, лично я за своими собаками уберу без проблем, но и найдётся ряд извините засранцев, которые тут же уделают площадку и сделают её рассадником заразы, поэтому нужен  обязательный КОНТРОЛЬ со стороны муниципальных властей. В части выставок по сути добавить нечего, я бы только усилила акцент на опыте других крупных городов в этом вопросе с конкретными примерами. Обращения  разместить в несколько инстанций: и в муниципатитет, который будет рано или поздно решать "собачий вопрос", по всем каналам уже сообщили о грядущих изменениях в правилах и "ужесточении мер к владельцам", поэтому лучше обозначить заранее готовность к диалогу и желание его вести с властями ежели что... Пусть присвоят входящий номер и ответят, чтобы на руках у клубов был документ, отражающий реакцию властей. Размещение в блоге  Президента РБ(если таковой имеется) тоже обязательно. Думаю, инициатива  старейшего в РБ клуба - Федерации - не может быть по определению оставлена без внимания. В комментариях отпишутся все, кто неравнодушен. Но тут я уже повторяюсь, всё сказано Bim.

Отредактировано Lika (2010-11-10 00:12:31)