Да, статья и правда для рядового человека, не ковыряющегося в глубинах кинологии, а желающего завести или только взявшего собаку. И все мы, будь то профессионалы или обыватели, берем своих собак ДЛЯ СЕБЯ, и это хуже, когда собаки для бизнеса или прибыли, но "ДЛЯ СЕБЯ" оно у всех разное.

Сколько я вижу владельцев даже вот у себя во вдоре, собак, с которыми я сама встречаюсь на прогулках и с чьими хозяевами общаюсь. Большинство из них даже не знают, какие надо делать прививки и что такое глистогон и обработка от клещей. "Мы же взяли собаку для себя, зачем запариваться?". Но в конечном счете оказывается, что собачку они обязательно повяжут, ну и что, что ни разу не были на выставке, не имеют ни разводных оценок, ничего. Это хорошо, если с собакой достаточно и полноценно гуляют, это ОТЛИЧНО, если собака является любимым другом семьи и ею полноценно занимаются, но все же, чаще всего, люди интересующиеся щенками "для себя" никогда не задумываются об их качестве.
"А продайте нам подешевле, мы хотим собаку без родословной", "я не готова отдать n-цать тысяч за какую-то собаку, отдайте полукровку беслпатно" и прочее - обычные фразы будущих владельцев.

Лично я за отборное разведение и дорогих собак, за проверенных родителей, за обязательные тестирования (на здоровье, рабочие качества и пр.), за серьезный отбор хозяев (вон как в Англии.... хочешь шоу-класс, общаешься с питомником чуть ли не полгода...а потом они решают, одобрить тебя или нет). Порода должна сохраняться и совершенствоваться. И если уж ты взял собаку для себя, то хотя бы не пускай ее в необдуманное разведение и не обманывай потом потенциальных покупателей, не плоди полукровок, их и так полно на улицах - разбирайте бесплатно! А породистые собаки должны быть дорогими, с осведомленными хозяевами, готовыми тратиться на корма, витамины, работу с собакой и выставки, иначе качество породы будет страдать и дальше.

Отредактировано Me&Mars (2011-10-05 16:42:33)

Спешу тебя огорчить. "Ферм" полно и за границей. Ты говоришь про серьезные питомники, в которые люди с улицы априори не обращаются 

У меня когда спрашивают - а сколько будет без документов, я говорю - на 20рублей дешевле    А сколько вы думаете стоит лист бумаги с печатью? Бумага + затраченная краска 

Если-бы это могло изменить ситуацию... К сожалению наоборот, это дает больше простора для деятельности разведенцев - ведь у них "то-же самое, только без бумажек"...    а люди скоро станут бояться слов питомник, заводчик, воспринимая как аналог слов дорого, жадность, живодер, наживается на собаках...

Меня часто спрашивают, "для чего вы мотаетесь с собаками по выставкам...?", и сами отвечают "новерное много денег вам за это платят...!" 

Такая же ситуация.
как то, после очередной поездки, мой отец спрашивает: "Ну, и где... автомобиль?"

+ миллион!!!

я тоже Брайду брала для себя : про выставки слышать не слышала, лабрадора видела во второй раз в жизни, углы, плечи для меня до сих пор загадка. но.... я ее люблю, а остальное не ВАЖНО

  Дык, какие проблеммы? Вы сначала нарожайте собак такого же качества, и к вам потянутся, а то ведь, ну есть в Уфе у нас две-три собаки, реально качественные, их по пальцам все знают, а остальное-то - "массовка". Так что, мечтайте, работать-то не с кем.

Всегда торгуюсь, даже за огурцы на рынке, ну не могу я купить за первую названную цену, удовлетворения от покупки нет тогда. И  торговалась за своих собак очень долго, знала, что все равно куплю, но билась за каждые 500 руб.

и собаки счастливы.

Меня когда спрашивают, про это, честно отвечаю, дело дурацкое и дорогое, но раз в месяц, или в два надо мне 500-700-1000 км. проехать, мысли собрать в кучу, обстановку сменить, хороший повод. И как человек, ни разу не заводчик, могу сказать, за те три года, что я по выставкам мотаюсь, каждая выставка, хуже предыдущей. Хоть где. Все это превращается в борьбу питомников, и аффелированных к ним судей. Все "заводчики" знают, что под этим судьей и их питомника есть шансы, а под этим нет. Причем, чем мельче порода, тем более явно это выражено. Причем, это явно не деньгами оплачивается, в чем-то другом там мулька.   
   А статья очень тупая! Написана она "заводчиком" для "заводчиков". Нормальный человек ее до конца дочитать не сможет.

заво́дчик
    I м.
    1.
    Владелец, хозяин завода [завод I 1., 2.].

    2.
    Тот, кто занимается разведением породистых, племенных животных.

    II м. разг.-сниж.
    Тот, кто начинает что-либо неблаговидное; зачинщик.

Гуль, они не видят там смысла. Они думают что если мальчику не отдали на кашу посадившего собаку, то дядька на джипе задорого купивший собаку, точно вырастит чемпиона. Бред! Единственная внятная мысль в статье, если не хотите ходить по выставкам - возьмите собаку с улицы и сделайте ее счастливой. А если взяли "чемпиона" - вперед за медалями. ИМХО