А кто купил то его? И зачем вам так хочется теперь самому купить Пермякова? Денег не жалко вам?)

А почерк реально врачебный)

Вечная тема... Если эксперт дал моей собаке ЛПП- он- САМЫЙ-САМЫЙ!!! Зарубил- значит...  Я не перехожу на личности-все мы в какой-то мере так рассуждаем!( ну,если не все-так многие!!)Просто сами себе не хотим в этом признаться! Но это и нормально!! Мы- то сами видим свою собаку (ЛЮБИМУЮ!!) - самой- самой лучшей!! И у каждого эксперта СВОЕ ВИДЕНИЕ экспонируемой собаки!Нам ведь тоже нравится какой-то определенный тип,и мы (каждый из нас) отдаем предпочтение той собаке,которая,по нашему мнению,соответствует нашим представлениям о том ,"что такое хорошо" и что такое "плохо"!  Не надо отчаиваться и обвинять в этом эксперта! Конкретно по Уважаемому господину М.Пермякову выскажу свое мнение.Лично я со своими собаками НИКОГДА бы больше не хотела попасть под его экспертизу!Хотя знаю,что он ОЧЕНЬ сильный  и разбирающийся в различных породах эксперт! А знаете,почему НИКОГДА...?? Поделюсь сокровенным... Потому что однажды моей  МУЛЬТИ ЧЕМПИОНКЕ, обладательнице 12 ЛПП и куче  других титулов- (не важно!) написал "БЕЗ ОЦЕНКИ", мотивируя "не типичным поведением ".Знаете за что??За его же провокацию собаки!  После данной выставки моя соба стала панически бояться  мужчин -экспертов и конкретно- показывать зубы и давать возможность эксперту самому всей пятерней залезать ей в пасть "по самые гланды!" Знаете,сколько труда положено,чтобы сей негативный опыт убрать?? Думаю,представляете! Прошло уже больше года,но прежде,чем зарегистрироваться на выставку-смотрю,кто эксперт.И если человек,которому мне не хотелось бы показывать моих собак- я выбираю другую выставку с другим экспертом! Отрицательный опыт- тоже ОЧЕНЬ хороший опыт!! Так что НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ и не делайте таких выводов!!Все это- субъективно!!( знаю ОЧЕНЬ многих, кто просто счастливы выставить своих собак под госп. М. Пермяковым!! А эксперт он,действительно,хороший!( не смотря на мое ,тоже субъективное, мнение!)  УДАЧИ ВСЕМ в предстоящих выставках и отличных,справедливых экспертов!!!

Вячеслав,  мы все, что уж греха таить, привыкли к мягкому судейству. А уж если в ринге одна-две собаки - вынь да положь САС, САСIВ, ПК, КЧК и т.д. Да еще судья  перед второй собачкой должен чуть ли не извиниться, что титул в классе только один. У всех судей своя метода и, да, кажется, некоторые провоцируют собак - имеют право, судья в ринге - царь и бог, может грубовато потрогать целованную в попу собачку, да и некогда ему по полчаса ждать, пока экспонент собакины зубы покажет. Молва от том, что, например, Пермяков  - "стоматолог" по И-нету давно ходит, читайте, интересуйтесь, наводите справки, и если не нравится, - не ходите   "под Пермякова" или еще под кого-либо, чьи манеры Вас не устраивают. Информация  практически по всем судьям доступна. Но обвинять судью в коррупции должно быть стыдно, это неприлично и смешно. Учитесь проигрывать достойно. К слову, моя красавица, тоже далеко не однократная ЛППшница, сегодня  словила "очхор", ну что ж, бывает, при отличном описании одна только фраза "показала  неровные движения" объяснила решение судьи, хотя на мой взгляд, так лучше моей Дуси на монке и собак-то не было. Ну что ж, выходит,  мы посмотрели на одну собаку с разных сторон. Простите за, может быть, менторский тон, но очень неприятно читать про подкупленных судей (вот прямо спят и видят, как бы "подкупиться", чтоб засудить  конкретную собачку, которую видят первый и последний раз в жизни) - классическое объяснение собственных промахов в ринге. И кстати, описание пишет не эксперт, а стажер, и уж в его "медицинском" почерке судья ну никак не виноват.

Вячеслав
я вот как то несогласна насчет Пермякова)))

я очень была расстроена, когда узнала, что вместо него, (как было заранее обговорено при записи) монку будет судить Кизина и потому сняла своих собак..

Пермяков с его дотошностью и въедливостью, обстренным вниманием к зубной системе, анатомии вообще и движениям в частности - один из моих любимейших экспертов...

Просто, по-видимому, был "не твой день" ... ничего - это же не последняя выставка! )))

а вот вопрос к участникам - судя по фотографиям - покрытия в ринках не было?

...т.е. у корсо тоже нежная психика и их после осмотра ЗС реабилитировать надо ?  Сказка .

Наташа , ну ты удивила , что ж так свою породу хоронить ....  Этот факт говорит лишь о том , что 12 экспертам было глубоко чихать на ваш породный темперамент.  Внешность оценивали, имеют право . А Пермяков хорошо помнит , что 2 группа - служебники , он "родом из ДОСААФа"  , и тоже имеет право породный темперамент , один из главных породосоставляющих признаков , оценить .  Да , провокацией , других способов не существует . 
    Экспертиза вообще-то изначально для этого предназначалась . Жаль , что не все это понимают .... .

Татьяна!! ВЯЧЕСЛАВ   согласен со мной совсем не по этому поводу!  За себя - не оправдываюсь, но собака была молодая и не привычная к грубому осмотру ( ну,залюбленная она у меня!!Ну и что??). Сейчас повзрослела и проблем нет! Так ведь я и писала,что Пермяков хороший эксперт!А вот ,что я не хочу под него выставлять своих собак- это мое личное мнение! ( ну не хочу- и все!!). Думаю,что у каждого есть свой "черный список" и "белый"! И у каждого он свой!! Повторюсь еще:: ВСЕМ ВСЕМ- УДАЧИ и "белых" экспертов!!