у меня ощущение, что вы совсем не в теме. Заводчики Азора - ДРЕССИРОВЩИК со стажем УБЕЖДАЛ владельцев этой бесноватой собаки что все в норме. в теме на е1 об этом неоднократно пишет САМ заводчик, дрессировщик, инструктор со стажем. Я верю, что владельцы Азора, даже при том, что видели проблему у собаки, ВЕРИЛИ ЗАВОДЧИК И ДРЕССИРОВЩИКАМ. которые  в один голос пели о том, что это дескать - "рабочая собака, а что вы хотели..." Собсвтенно от этой песни они не отказались и после прецендента, и именно они придумали версию, что дескать, Вяткин во всем виноват))))))))

их не у щенков определять нужно, а у  родителей. Неожиданно, да?)))))))))

Притенении к шоу? Где Вы это увидели у меня?
Я вообще Вас перестаю понимать)))

Генетическое заболевание - можно определить на этапе вязки. Посмотрим на запад, (ну тот же питомник) к разведению допускают собак, только "чистых", т.е. проверенных от заболеваний.

Посмотрите на наших лабрадоров, вяжут всех!!! без снимков дисплазии элементарно, владельцы даже не знают, какие у них могут быть генетические заболевания. Да, дисплазия может проявиться и от чистых родителей, но значит родители родителей были больны. А если бы поколений 5 были со снимками, то естественно процент рождения больной собаки минимальный.

Лена, как же так....мир же разрушиться))))))

Нафига вообще такую собаку надо было разводить??? и продавать в семью с детьми?!!!
Опять же вина заводчика!!!

Lena_Q, кликушество? в чем?
В том что Вяткин убирает сук при рождении написано им самим, на его собственном форуме, без тестирования, без проверки качеств. В том что осталяется не лучшая сука, тоже сам Вятки пишет, на собственном же форуме

То что принципы наследования для всех видов одинаковы - этому учит все та же генетика

Moon
можно вопрос( без подтекста)-вы вообще занимаетесь дрессировкой собак по защите к примеру?
где и когда можнго увидеть работу вашей москвички, к примеру?

потому как видя, что на ролике, у вас все это вызвало только одно слово САДИЗМ

а я, смотря на ролик, не увидела ничего. кроме  страха собака от спокойных действий со стороны проводника,собаке пытались дать понять где комфортное состояние и где будет не айс-собака из стресса выйти так и не смогла,по сути с ней ничего не делали

знаете . а у нас вот был ( он и есть) один из наставников .который очень любит работать с собакой один на один,без поощрения в процессе от владельца.чтобы собака слушалола себя ,свои инстинкты,думала своей головой.хвалить разрешалось по завершению процесса( по мне-у него одна из лучших баз для молодняка)

Эта.... я Вяткина не люблю Причина тому - его зашкаливающие маркетинговые способности. ВСЁ.

При этом, я не впадаю в крайности, как Ратмир или Moon. Вяткин - отнюдь не средоточие мирового зла,  и не светочь и надежда мировой кинологии, отнюдь)) но его принципы и способы работы с поголовьем мне симпатичны в общем. За некоторым исключением. И исключение это - все увеличивающая роль ПРОДАВЦА, в деле ЗАВОДЧИКА.

Замечу, что в среднем случае те, кто называет себя "заводчиком" на самом деле просто "продавцы")) Так что Вяткин  на их фоне - просто ангел с нимбом)))))))

Отредактировано Lena_Q (2013-02-20 13:31:44)

вот именно!!! СТРАХА! Мы сейчас говорим о собаке с проблемами. Нафига этот страх то развивать надо было?
У меня есть собака с проблемами, и я этот самый страх в ней не развиваю. Прекрасно понимаю чем закончится. Есть минимальное понятие о безопасности и ответственности за действия.

Почему я не отпускаю своего кобла, когда к нам несется суицидник спаниель? Сожрать спаниэля бегущего нормально для моей породы, но есть же понятия адекватности и безопасности. Почему этому не следуют профи?